BAU LÜTZ의 접근법

시나리오와 대안

너무 일찍 하나의 해법만 선택하면 절충해야 할 부분을 놓치게 됩니다. Bau Lütz는 결정을 내리기 전에 실제로 무엇이 달라지는지 비교할 수 있도록 이해하기 쉬운 대안을 구성합니다.

명시한 가정

시나리오마다 확인된 데이터, 작업 가정과 미해결 질문을 구분합니다. 출처와 날짜, 신뢰 수준을 알아볼 수 있게 밝혀 가정이 반복만으로 사실이 되는 일을 막습니다.

예비 검토 시작 →

비교 기준

기능, 장소와의 관계, 단계, 영향, 자원, 대략적인 비용, 유지관리, 운영, 위험과 원상 복구 가능성을 살핍니다. 기준은 표준 목록을 일괄 적용하는 대신 실제 결정에 맞춰 선택합니다.

방법론 읽기 →

장점과 결과

각 대안의 이점, 한계, 의존 조건과 실행에 미치는 영향을 보여 줍니다. 시나리오를 더 설득력 있게 보이게 하려고 양립할 수 없는 조건이나 부족한 데이터를 숨기지 않습니다.

프로젝트의 지속가능성 →

비교에서 선택으로

결정에는 누가 어떤 근거로 결정하는지, 어떤 검증이 더 필요한지, 어떤 업무를 시작할 수 있는지를 명시합니다. 비교는 허가나 전문 평가를 대체하지 않습니다.

첫 상담 요청 →

비교 체계

선택의 근거가 명확해집니다

위임 업무에 맞는 수준의 비교

시나리오

무엇을 제안하며 어떤 필요에 대응하는가.

근거

어떤 데이터와 문서가 뒷받침하는가.

위험

어떤 문제와 의존 조건을 더 검토해야 하는가.

결정

어떤 선택을 가능하게 하며 어떤 결과가 따르는가.

가상 사례 · 실제 사업 사례가 아닙니다

비어 있는 건물, 세 가지 가능성

어떤 기관이 활용도가 낮은 건물을 소유하고 있습니다. 선택에 앞서 기존 상태를 유지하며 다시 사용하는 방안, 새로운 용도로 전환하는 방안, 유용한 기존 자산을 보존하며 새 부분을 더하는 방안, 이렇게 세 시나리오를 비교합니다.

무엇을 비교하나요?

용도, 대략적인 비용, 일정, 허가, 장소에 미치는 영향, 유지관리, 원상 복구 가능성과 부족한 데이터를 비교합니다.

결정하는 사람에게 무엇을 제공하나요?

사실과 가정, 위험, 후속 검증을 구분한 이해하기 쉬운 비교표를 제공합니다. 자동으로 답을 내리기보다 더 나은 선택의 근거를 마련합니다.