top of page

BAU LÜTZ

正在建设中

网站的移动版正在开发中。
目前请使用电脑打开本网站。

BAU LÜTZ 方法

情景方案与备选路径

过早选择单一解决方案会掩盖取舍。Bau Lütz 构建清晰的备选方案,在作出决定前比较真正发生变化的内容。

01

明确假设

每个情景都会区分已确认数据、工作假设和待解决问题。资料来源、日期和可靠程度会清楚标示,避免假设因反复出现而被当作事实。

启动前期研究 →

02

比较标准

功能、与场所的关系、阶段、影响、资源、估算成本、维护、运营、风险与可逆性。评判标准围绕实际决策选定,而非套用固定清单。

阅读方法 →

03

优势与后果

每种方案都会呈现其优势、局限、依赖条件和实施后果。不相容因素与缺失数据会保持可见,不会为了让某个情景更具说服力而被隐藏。

设计可持续性 →

04

从比较到选择

决定记录责任主体、依据、仍需进行的核查,以及可启动的活动。

申请首次沟通 →

比较框架

让选择变得清楚

与委托范围相称的比较

01

方案

提出什么,解决什么需求。

02

证据

哪些数据和文件支持。

03

风险

哪些问题和依赖需要研究。

04

决定

可以作出什么选择及其后果。

假设示例 · 并非案例研究

一栋空置建筑,三种可能

某机构拥有一栋利用不足的建筑。在作出选择前,它比较三种方案:保留并重新启用、转作新用途,或在保留有价值既有部分的同时加入新部分。

我们比较什么?

用途、估算成本、时间、许可、对场所的影响、维护、可逆性以及缺失数据。

决策者将获得什么?

一套清晰区分事实、假设、风险与后续核查的矩阵。它不是自动答案,而是更好的选择依据。

明确假设

每个情景都会区分已确认数据、工作假设和待解决问题。资料来源、日期和可靠程度会清楚标示,避免假设因反复出现而被当作事实。

比较标准

功能、与场所的关系、阶段、影响、资源、估算成本、维护、运营、风险与可逆性。评判标准围绕实际决策选定,而非套用固定清单。

优势与后果

每种方案都会呈现其优势、局限、依赖条件和实施后果。不相容因素与缺失数据会保持可见,不会为了让某个情景更具说服力而被隐藏。

从比较到选择

决定记录责任主体、依据、仍需进行的核查,以及可启动的活动。

比较框架

让选择变得清楚

与委托范围相称的比较

方案

提出什么,解决什么需求。

证据

哪些数据和文件支持。

风险

哪些问题和依赖需要研究。

决定

可以作出什么选择及其后果。

bottom of page