top of page

ПРИСТУП BAU LÜTZ

СЦЕНАРИЈИ И АЛТЕРНАТИВЕ

Прерани избор само једног решења прикрива компромисе. Bau Lütz развија јасно представљене алтернативе како би се, пре доношења одлуке, упоредило оно што заиста чини разлику.

01

ЈАСНО НАВЕДЕНЕ ПРЕТПОСТАВКЕ

Сваки сценарио раздваја потврђене податке, радне претпоставке и отворена питања. Извор, датум и степен поузданости јасно су означени, како претпоставка понављањем не би постала чињеница.

ПОКРЕНИТЕ ПРЕЛИМИНАРНУ СТУДИЈУ →

02

КРИТЕРИЈУМИ ПОРЕЂЕЊА

Намена, однос са местом, фазе, утицај, ресурси, оквирни трошкови, одржавање, управљање, ризици и могућност враћања у претходно стање. Критеријуми се бирају према конкретној одлуци, а не примењују као стандардна листа.

ПРОЧИТАЈТЕ О МЕТОДУ →

03

ПРЕДНОСТИ И ПОСЛЕДИЦЕ

Свака алтернатива приказује користи, ограничења, зависности и оперативне последице. Неусклађености и подаци који недостају остају видљиви; не скривају се да би сценарио деловао убедљивије.

ОДРЖИВОСТ ПРОЈЕКТА →

04

ОД ПОРЕЂЕЊА ДО ИЗБОРА

Уз одлуку се наводи ко је доноси, на основу којих елемената, које провере су још потребне и које активности могу да почну. Поређење не замењује дозволе или специјалистичке процене.

ЗАТРАЖИТЕ ПРВИ РАЗГОВОР →

УПОРЕДНИ ПРЕГЛЕД

ИЗБОР ПОСТАЈЕ ЈАСАН

Поређење сразмерно обухвату ангажмана

01

СЦЕНАРИО

Шта предлаже и на коју потребу одговара.

02

ДОКАЗИ

Који подаци и документи га поткрепљују.

03

РИЗИЦИ

Које проблеме и зависности треба детаљније испитати.

04

ОДЛУКА

Који избор омогућава и какве су његове последице.

ХИПОТЕТИЧКИ ПРИМЕР · НИЈЕ ПРИКАЗ РЕАЛИЗОВАНОГ СЛУЧАЈА

Празна зграда, три могућности

Организација поседује недовољно коришћену зграду. Пре одлуке пореди три сценарија: очување и поновно стављање у употребу, пренамену или додавање нових делова уз задржавање корисног постојећег фонда.

Шта поредимо?

Намену, оквирне трошкове, рокове, дозволе, утицај на место, одржавање, могућност враћања у претходно стање и податке који недостају.

Шта добија онај ко доноси одлуку?

Прегледну матрицу која раздваја чињенице, претпоставке, ризике и наредне провере. Не аутоматски одговор, већ бољу основу за избор.

ЈАСНО НАВЕДЕНЕ ПРЕТПОСТАВКЕ

Сваки сценарио раздваја потврђене податке, радне претпоставке и отворена питања. Извор, датум и степен поузданости јасно су означени, како претпоставка понављањем не би постала чињеница.

КРИТЕРИЈУМИ ПОРЕЂЕЊА

Намена, однос са местом, фазе, утицај, ресурси, оквирни трошкови, одржавање, управљање, ризици и могућност враћања у претходно стање. Критеријуми се бирају према конкретној одлуци, а не примењују као стандардна листа.

ПРЕДНОСТИ И ПОСЛЕДИЦЕ

Свака алтернатива приказује користи, ограничења, зависности и оперативне последице. Неусклађености и подаци који недостају остају видљиви; не скривају се да би сценарио деловао убедљивије.

ОД ПОРЕЂЕЊА ДО ИЗБОРА

Уз одлуку се наводи ко је доноси, на основу којих елемената, које провере су још потребне и које активности могу да почну. Поређење не замењује дозволе или специјалистичке процене.

УПОРЕДНИ ПРЕГЛЕД

ИЗБОР ПОСТАЈЕ ЈАСАН

Поређење сразмерно обухвату ангажмана

СЦЕНАРИО

Шта предлаже и на коју потребу одговара.

ДОКАЗИ

Који подаци и документи га поткрепљују.

РИЗИЦИ

Које проблеме и зависности треба детаљније испитати.

ОДЛУКА

Који избор омогућава и какве су његове последице.

bottom of page